NASDAQ-listed Marathon Patent Group has just announced that it has purchased 4,812.66 bitcoins for a total of $ 150 million.

The firm’s CEO and chairman, Merrick Okamoto, said the move puts his company in competition with investors seeking Bitcoin exposure. But, just as relevant: Okamoto also referred to Bitcoin’s hedge properties, which he sees as critical to the company’s long-term success.

“By purchasing $ 150 million worth of Bitcoin, we have accelerated the process of making Marathon what we believe is the de facto investment choice for individuals and institutions to invest in this new asset class search. We also believe that holding some of our treasury reserves in Bitcoin is a better long-term strategy than holding US dollars, much like other forward-thinking companies like MicroStrategy. “

The Marathon Patent Group mines cryptocurrencies from a mining facility in Hardin, in the western US state of Montana. They also work from a co-hosting facility in North Dakota.

Publicly traded companies that hold Bitcoin

Marathon joins a small but growing group of public companies that are holding Bitcoin as a treasury strategy.

Overall (marathon not included) these companies hold 150k BTC with a current valuation of $ 4.7 billion. The biggest holder is MicroStrategy, which accounts for just over a third of that amount.

In August 2020, MicroStrategy became the first public company to invest a large part of its assets in Bitcoin. Since then, it has topped its BTC reserves through a corporate bond of $ 650 million. And recently again with another $ 10 million purchase.

MicroStrategy CEO Michael Saylor has since become something of a Bitcoin evangelist. He has spoken numerous times about his reasons and his decision-making process.

Everything can be summed up as „the belief in Bitcoin’s potential to eat up all of the market capitalization of all other asset classes“.

MicroStrategy wants to share approach

Since August 2020, Bitcoin is up + 190% while MicroStrategy’s stock is up + 280%.

What many skeptics thought was a risky move by MicroStrategy has, in hindsight, turned out to be good for Saylor. And that’s an observation that has not escaped the notice of CEOs and executives around the world.

With respect to the virtual event „Bitcoins for Corporations“, which is scheduled for 3 February, says Saylor, is that thousands of participants have signed up to learn how MicroStrategy when Bitcoin purchase (For Bitcoin buy Instructions ) procedure is.

“They all want to find out how to get Bitcoin on their balance sheet or PNL. We’re going to be releasing our playbook, all of our accounting policies, our legal policies, all of the work we’ve done over the months to prepare to do this as a publicly traded company. And we’re going to make it open source with the idea of ​​saving millions of dollars in weeks or months to make that transition easier. „

Marathon isn’t the first company to include Bitcoin in its books. And based on Saylor’s efforts, it may not be the last either.

Cybersecurity-forskningsfirmaet Gemini Advisory fandt ud af, at Joker’s Stash, en mørk markedsplads for netkortning, efter sigende lukkes inden næste måned. Deres blog bar en note fra den berygtede markedspladsadministrator, der hævdede, at han nu gik på pension.

Midt i kryptos rally kunne den påståede cyberkriminelle

Årsagen til den pludselige beslutning om at lukke forumet forbliver ukendt. Gemini Advisorys forskerteam mente imidlertid, at administratoren af ​​Joker’s Stash var en tidlig talsmand for Bitcoin Era, der tilsyneladende havde alt provenuet i aktivet. Midt i kryptos rally kunne den påståede cyberkriminelle have fået nok af tyrløbet, der gjorde det muligt for skuespilleren at gå på pension.

Ifølge en udskrift hævdede administratoren af ​​det underjordiske betalingskortforum:

Joker går på en velfortjent pensionering. Joker’s Stash lukker. Da vi åbnede for mange år siden, kendte ingen os. I dag er vi en af ​​de største kort / lossepladser.

Operatøren råbte endda til „partnere i Stash“ for at kontakte skuespilleren for at hente deres udbetalinger inden „vi rejser for evigt.“

Markedspladsen har fungeret siden 2014, hvilket gør den til en af ​​de ældste kendte mørke webenheder. Gemini Advisory hævdede, at Joker’s Stash gennem årene genererede omkring 1 mia. $ I indtægter. Alene i 2020 tilføjede det angiveligt mere end 40 millioner nye poster, og en stor del af disse spores tilbage til større cyberangreb.

Forummet stod over for problemer

Forummet stod over for problemer, da darknet-kunder klagede over den dårlige kvalitet af stjålne kortdata. Et flertal af disse kort “fungerede heller ikke”.

Bortset fra en svindende brugerliste blev Joker’s Stash forfulgt af US Federal Bureau of Investigation (FBI), som beslaglagde sine blockchain-adresser i 2020. Men forumets operatører var i stand til at starte webstedet hurtigt nok.

Derudover hævdede administratoren eller „Joker“ at sætte forumets aktiviteter på pause efter at være blevet syg af coronavirus, hvilket yderligere påvirkede webstedets popularitet.

Men slutningen af ​​kortforumet betyder ikke, at sådanne aktiviteter stopper med det. Desuden har selv nedbrud på sådanne markedspladser haft ringe indflydelse på ulovlige mørke webaktiviteter tidligere. Forskere mener, at Joker’s Stash-brugere muligvis ikke påvirkes af denne udvikling og vil fortsætte med at udføre deres handel andre steder.

For nylig blev et andet mørkt webmarked, der handlede stjålne kortoplysninger blandt andre ulovlige varer, fjernet. Tysklands centrale cyberkriminalitetsmyndigheder lukker serveren for DarkMarket og holder nu sin operatør i varetægt.

O analista da Mizuho Securities, Dan Dolev, diz que os gigantes do pagamento Square e PayPal estão prontos para se beneficiar dos movimentos selvagens dos preços do Bitcoin, mesmo se a criptomoeda líder cair de um penhasco.

Em uma nova entrevista à CNBC, Dolev explica que as receitas da Square tradicionalmente aumentaram mesmo quando o Bitcoin estava em território baixista

“Fizemos alguns trabalhos. Analisamos todo o caminho de volta a 2017 e o que descobrimos é que a receita do Bitcoin para o Square continua a aumentar, mesmo em períodos em que o Bitcoin na verdade não aumenta. Então, agora mesmo, tivemos um rali, um rali enorme, desde dezembro ou até novembro. Então é fácil pensar que o Bitcoin vai para US $ 100.000. Mas, historicamente, mesmo em períodos de queda, o lucro bruto do Bitcoin tem aumentado. ”

E a razão para isso é dupla. Um, há mais usuários realmente usando ou negociando Bitcoin no aplicativo Cash. E dois, o número de transações por usuário está aumentando. Então, o que dissemos na nota é que mesmo que o Bitcoin chegue a $ 100.000 ou permaneça em $ 30.000 ou $ 10.000, o Square ainda se beneficiará disso. ”

O analista da Mizuho aponta que os usuários que possuem Bitcoin em vez de negociá-lo podem ser ruins para a Square

“Tem a ver com o engajamento que está aumentando por causa da volatilidade do Bitcoin. Então, como o Bitcoin permanece muito volátil, eu realmente acho que ele aumenta o engajamento. Portanto, se o Bitcoin permanecer por um determinado preço e não se mover, isso não seria tão bom para o envolvimento no aplicativo, não apenas no Square, mas em quase todos os outros que oferecem negociação de Bitcoin.

Dolev acrescenta que a volatilidade do Bitcoin afeta o PayPal da mesma forma. O PayPal começou a permitir que seus usuários nos Estados Unidos comprassem e vendessem Bitcoin em novembro de 2020, enquanto a Square lançou seu serviço de compra e venda de Bitcoin em janeiro de 2018.

“Estamos vendo exatamente as mesmas tendências no PayPal. A única diferença entre o PayPal e o Square é que a oferta do PayPal começou em novembro. O que vimos em novembro é que quase 20% da base de usuários já começou a negociar há duas semanas. Imagino que esse número seja muito maior agora.

Enquanto a corrida do bitcoin bull em 2017 foi em grande parte impulsionada por investidores varejistas, a atual onda parece ser impulsionada por um conjunto mais amplo de investidores, incluindo organizações institucionais, Jean-Baptiste Berthon escreve em um ensaio sobre finews.first. Por que isso acontece?

Além dos investidores varejistas, os escritórios familiares e os investidores de alta rede continuam a ser investidores dominantes e fontes de novas carteiras de bitcoin e endereços IP. A bitcoin beneficiou-se de um pano de fundo de apoio, cada vez mais utilizada como uma cobertura contra a queda dos rendimentos reais e dos grandes bancos centrais QE, que temem, em última instância, rebaixar as moedas mundiais e aumentar a inflação.

É também uma alternativa à queda do rendimento dos dividendos acionários. Sem surpresas, a correlação do bitcoin com o ouro e a inflação e, até certo ponto, com as ações, tornou-se razoavelmente estável. Os fundos de hedge se tornaram importantes agentes de bitcoin, através de veículos de investimento dedicados, ou através de acréscimos de bitcoin em suas alocações. Ainda em sua juventude, o mercado continua a ganhar profundidade, tanto em tipos de investidores quanto em gama de produtos.

„Vários riscos-chave justificam a persistência de alta volatilidade“.

Nos primeiros tempos, os gerentes se concentravam principalmente em posições longas e definitivas em ativos criptográficos, incluindo Bitcoin Code, Ethereum, ou Ripple. Desde então, uma gama mais ampla de produtos ligados a ativos digitais permite aos gerentes implementar estratégias mais flexíveis e sofisticadas. Os gerentes podem agora usar swaps, futuros e opções indexadas em moedas criptográficas, eles também podem se concentrar na renda gerada pela tecnologia subjacente. Além disso, eles podem investir em títulos emitidos por empresas envolvidas em ativos criptográficos e suas infra-estruturas – embora a maioria deles permaneça acessível apenas através de estratégias de capital de risco e private equity.

Os estilos de fundos de hedge incluem abordagens discricionárias e quantitativas. medida que o mercado ganha profundidade, atrai novos investidores experientes e tem um fluxo de informações cada vez melhor, o potencial alfa provavelmente será moderado durante os próximos meses e anos. No entanto, o mercado permanece altamente ineficiente, e uma dispersão significativa dos preços digitais dos ativos proporciona espaço para arbitragem. Vários riscos-chave justificam a persistência de alta volatilidade. Uma regulamentação mais rigorosa permanece um risco estrutural (uma regulamentação precoce focada principalmente na prevenção de fraudes e deturpações, uma gama mais ampla de violações e riscos será gradualmente considerada).

„Os indicadores de avaliação continuam a piscar em vermelho“.

O risco de especulação é outro risco óbvio, amplificado pela alavancagem e pela negociação sistemática. Além disso, a ausência de uma autoridade central para intervir em tempos de crise deixa os investidores sem um „backstop“. Os riscos também vêm da complexidade das tecnologias criptográficas e da crescente oferta de ativos digitais, embora este mercado de quase US$ 1tn continue dominado por dois fornecedores. A recente corrida de touros foi cortada por uma queda de -20 por cento.

Os indicadores de avaliação continuam piscando a vermelho (em particular nossos modelos macro e relativos ao mercado). Uma normalização nas forças do momento também poderia continuar vendendo pressões. No entanto, a métrica de liquidez não se deteriorou de forma exagerada até o momento. Esperamos que a última chuva fria modere o entusiasmo dos investidores institucionais no curto prazo, dando tempo para se preparar para uma terceira corrida posterior, e apoiada por ferramentas mais adequadas para investidores institucionais (incluindo iniciativas de bancos centrais e bancos comerciais para oferecer uma exposição de ativos digitais mais robusta).

Diversi altcoin hanno registrato guadagni a due cifre il 23 gennaio 2021, mentre il rally di soccorso di Bitcoin è stato deviato a 34.000 dollari. Il tuffo di Bitcoin al di sotto dei 30.000 dollari è stato piuttosto breve, dato che l’ammiraglia Crypto ha ottenuto una nuova ondata di supporto che ha caratterizzato il momento da 10 milioni di dollari di „buy the dip“ di Microstrategy.

I dati acquisiti da TradingView mostrano che i massicci afflussi hanno permesso a Bitcoin di guadagnare il 4,92% per raggiungere un picco giornaliero di 33.866 dollari. Ma, da allora, è tornato a consolidarsi poco sopra i 32.000 dollari.

C’è una prospettiva crescente che l’amministrazione Biden approvi massicci pacchetti di stimolo per aiutare a rimettere in carreggiata l’economia statunitense. In questo contesto, la conversazione sul fatto che il bitcoin diventi una valuta di riserva sta iniziando a riemergere.

Anche se la recente volatilità del bitcoin ha fatto dire ad alcuni analisti che il bitcoin è un asset ciclico invece che una copertura, i recenti movimenti di prezzo hanno attirato l’attenzione di acquirenti al dettaglio e investitori che hanno rinnovato il loro interesse nei mercati delle cripto-valute.

In particolare, la Banca dei Regolamenti Internazionali ha evidenziato che le valute digitali possono essere utilizzate e l’organizzazione è andata avanti e ha delineato i piani per lanciare diversi test di valuta digitale della banca centrale (CBDC) nel 2021.

Da quando l’indice di paura Bitcoin è passato da „Extreme Greed“ a „Fear“, alcuni investitori sembrano seguire il consiglio di Warren Buffet di comprare quando c’è molto sangue per le strade.

Gli investitori istituzionali preoccupati per la regolamentazione futura

Secondo il responsabile del trading di CrossTower, Chad Steinglass, la correzione di BTC potrebbe essere stata originariamente catalizzata dai commenti di tendenza del Segretario del Tesoro statunitense Janet Yellen.

Prima dei commenti di Yellen, Bitcoin aveva incontrato un:

„consolidamento post-correzione ed è stata portata tra i 34.000 e i 38.000 dollari, con i trader che aspettavano di vedere quale lato del range sarebbe stato contestato o rotto“.

Steinglass ha anche spiegato che i prossimi movimenti di Bitcoin saranno determinati dalle numerose azioni degli investitori istituzionali. Ha dichiarato:

„31.000 dollari erano una tasca di forte sostegno, quindi almeno non tutti stanno vendendo. Dovremo aspettare e vedere se quel muro rimane, o se le istituzioni continuano ad accumularsi“. Se così fosse, è probabile che la tendenza si ristabilisca e continui. Se si spostano in disparte in attesa di una maggiore guida normativa, allora la loro mancanza di flussi di acquisto sarà molto sentita“.

Altcoins Sveglia

Anche molti degli altcoin di punta hanno recuperato fortemente il sabato dopo la profonda correzione della settimana. Polkadot (DOT) ha raggiunto il 7,09% per raggiungere un massimo giornaliero a 18 dollari, mentre Chainlink (LINK) ha registrato guadagni a due cifre e ha raggiunto un picco di 22,31 dollari. Anche Tezos (XTZ) ha visto una crescita degli interessi, che ha incrementato il prezzo dell’altcoin del 15% per negoziare a 3,36 dollari.

Il tetto generale del mercato cripto ora supera i 900 miliardi di dollari, e il tasso di dominio della bitcoin è sceso sotto il 64%.

Around $4 million in cryptocurrency stolen in the Exmo hack has reportedly been withdrawn via Poloniex. Unfortunately, the exchange failed to block several accounts in time.

On December 21, Exmo announced that it had suffered a major hack, forcing the platform to block all withdrawals. Currently, the company estimates total losses in excess of $10.5 million in various digital assets, including bitcoin (BTC), ether (ETH), Tether (USDT), XRP, Bitcoin Cash (BCH) and Zcash (ZEC).

The Exmo team claims that $4 million in stolen assets cannot be recovered because criminals withdrew the funds through Poloniex.

„After receiving information from the Exmo team, we quickly identified and froze two accounts. Unfortunately, the assets were withdrawn hours before we were contacted by Exmo,“ commented a Poloniex compliance representative.

 

Exmo estimated that hackers withdrew $1 million in XRP and $2.8 million in ZEC from Poloniex. Exmo officials said that this was due to a lack of anti-money-laundering measures on Poloniex. As Poloniex moved its headquarters from the United States to the Seychelles, Exmo filed a report regarding the matter with the Seychelles Central Bank.

 

Poloniex subsequently denied the Exmo allegations, stating that the exchange adheres to strict AML and Know-Your-Client policies:

 

„In terms of our KYC and AML policies, Poloniex adheres to strict procedures to monitor, detect and prevent money laundering and financial crime. We use industry-leading software from Jumio, EVS and Elliptic for identification, verification, OFAC, sanctions and transaction tracking. Vulnerable accounts were created over 4 weeks ago and have been fully vetted using the aforementioned software and standards.“

The Exmo team stated that the hack only affected the exchange’s hot wallets and promised to cover the users‘ losses. In an investigation to recover stolen funds, Exmo identified wallets linked to hackers and began collaborating with major exchanges Kraken and Yobit, as well as analytics companies Channelusis and CipherTrace.

On Dec. 2Z Exmo team announced that it plans to resume withdrawals between Dec. 25 and 26.

BTC-rally samler damp etter hvert som Litecoin-øynene i 2019 går opp. BCH ser Square cashback boost og Bancor bygger på DeFi gevinster med Coinbase tillegg.

Bitcoin samlet seg over $ 20 000 som jeg forutsa i forrige uke , og mynten rørte høye $ 24 300 på søndag.

Kryptomarkedet er av litt på mandag, da markedene reagerer på en annen kamp med coronavirus-panikk i Europa

Bitcoin hadde steget i forrige uke da den amerikanske dollaren fortsatte å rase på den etterlengtede andre stimuleringspakken for USA, som forventes å bli overført senere i dag. Avtalen koster 900 milliarder dollar, og befolkningen får hver sjekk på 600 dollar. Markedet har nå priset den avtalen, og dagens gjenoppkomst av viruspanikk har dollaren høyere med over 1%. En ny virusstamme funnet i Storbritannia sies å være mer smittsom, og dette ser at andre land legger et reiseforbud på flyreiser til og fra landet, med Frankrike som kutter ut 20% av matforsyningen ved å blokkere transport. En annen kaosrunde i finansmarkedene kunne se at Bitcoin støttes, selv om salgssalg i mars var en advarsel.

BTC trakk på seg noen negative nyheter i forrige uke som så at finansregulatoren FinCEN prøvde å få klørne inn i kryptovalutaområdet

En regel foreslått av finansdepartementet på fredag ​​kunne se at amerikanske digitale valutainnehavere måtte overholde kravene til kunden din (KYC) for å overføre sine beholdninger fra børser til personlige lommebøker. Brian Armstrong, administrerende direktør for Coinbase-børsen sa at selskapet ville utfordre reglene, i en Tweet som ble delt av Litecoin-grunnleggeren Charlie Lee.

Bitcoins sterke fremgang den siste uken betyr at mynten vil se på $ 20 000-tallet for støtte, og handelsmenn bør holde øye med aksjemarkedene. Vi går inn i slutten av året når porteføljene blir justert foran det nye året, og store investorer vil kanskje ta fortjeneste på de skummende markedsverdiene hvis de frykter en ny runde med virusurolig i 2021.

Det samlede kryptovalutamarkedet er nå $ 662 milliarder, og BTC er ansvarlig for 66% av dette tallet.

Litecoin var den beste mynten på uken med et forskudd på 34%. Det femte største myntprosjektet har nå en markedsverdi på 7 milliarder dollar.

Grayscale, som er en av de største digitale kapitalforvalterne, har bemerket interessen for mynten i det siste og gitt ut et grundig forskningspapir som kaller det „en av økosystemets mest interessante digitale valutaer“. Selskapet kunngjorde nylig at investeringskapital under forvaltning hadde økt til 13 milliarder dollar i midten av desember. Selskapet har investert mer enn 10 milliarder dollar i Bitcoin, og mens det kun er 75 millioner dollar i LTC, har etterspørselen økt, så det er potensial for LTC å bli sett på som „undervurdert“ av nye investorer, da Bitcoins siste rally vekker oppmerksomhet til markedet. .

The quotation from the brokers of cryptomoedas ended up even giving way for people to defend Singu

and its way of declaring profits, since it said it invoiced much more than was found in the financial audit of the company (as stated by Raiam).

Natura is one of the most respected companies in Brazil and an investment considered safe by many people. As any other stock, company’s titles (NTCO3) are also susceptible to falls, but many are pointing to a fight and conflict of interest between some involved in company’s society and a digital influence as the reason for the recent fall of company’s shares.

Well, to start understanding Foxbit and Bitcoin Storm involvement in the whole situation, we must first understand the basics of what happened. It all comes down to some known names, mainly Natura, Singu, Raiam Santos and Tallis Gomes.

Despite being somewhat impactful to investors, the conflict has also reached the crypto market, as two crypto brokers, Foxbit and BitcoinTrade, have also been cited.

Are Natura stocks falling because of influencers fight? Understanding the Case

Singu is a company in the area of beauty products and services, created by Tallis Gomes, who was also the creator of Easy Taxi. Although it is not very expressive, Singu ended up being bought by Natura, a very important investment, but which ended up generating different governance problems for Natura, which until recently was a normal investment.

So Raiam do Santos, a digital influence with a fight with Tallis Gomes, which ended up divulging several data and balance sheets about Singu, raising different points that left the market worried. First, Raiam divulged that Singu is a company of low profit and that has generated loss for several months, not justifying Natura?s investment.

It was then that more information complicated the situation, according to what was divulged, one of Singu partners is Matheus Farah Leal, Guilherme Lea?s stepchild, which is one of Natura?s founders. This has raised a red alert to many, as far as some believed that Natura hasn’t invested on Singu because it believes that the company would bring valorization to its clients, but to „save“ one of the stepchildren of the majority partners of a bad investment.

To make matters worse, Natura hasn’t divulged to its stockholders, not even to the investment funds that put money on the company, about the involvement of Matheus Farah Leal at Singu and his connection with Guilherme Leal. This was characterized as a conflict of interest not divulged to the market, besides having created a governance problem between Natura?s partners, this represents a difficult problem to be dealt to the company with different future impacts.

Besides the problem with investors and partners, the documents also reveal that while the company had a low income, Tallis Gomes received almost millionaires salaries, which irritated many investors who were not having a return with Singus.

Check out a summary of the case:

Foxbit and BitcoinTrade involved with Natura?s case? Broker denies having lent money to Singu

The curious thing is that in the documents revealed by Raiam Santos, who brings several mutual investors from Singu, we have the name of two cryptomoedas brokers involved as the start-up creditors: Foxbit and Bitcoin Trade (legal name Peertrade digital).
Source: Singu/JUCESP Archives

The quotation from the brokers of cryptomoedas ended up even giving way for people to defend Singu and its way of declaring profits, since it said it invoiced much more than was found in the financial audit of the company (as revealed by Raiam).

Specialist lawyer Lutz Auffenberg and his law firm Fin Law have specialized in the field of fintech and innovative technologies. In particular, Ethereum Code technology and its regulation are the focus of his activities. In his guest commentary, he explores the question of what is better suited for crypto trading: proprietary trading or financial commission business?

This article is first on the Fin Law Blog published

Since the prices of Bitcoin, Ether, Litecoin and other cryptocurrencies have been targeting all-time highs again these days and institutional investors are increasingly interested in including relevant positions in cryptocurrencies in their investment portfolios, the daily trading volume in the crypto market has also increased significantly. The trading volume within 24 hours has been between 150 and 200 billion USD in the last few days, and the trend is rising.

The increasing interest in crypto trading in the investor market also means weddings for service providers who want to offer their customers access to the crypto market and enable trading in crypto values. Insofar as crypto values ​​are to be placed on one’s own books in such business models, a permit from BaFin to operate proprietary trading or finance commission business is generally required for business operations under the applicable banking supervisory law in Germany. But what is the difference between the two facts and which variant is best for crypto trading?

When does proprietary trading exist?

Proprietary trading, which is subject to authorization, is carried out by anyone who purchases or sells financial instruments in their own name and for their own account and fulfills additional special requirements stipulated by the German Banking Act. Since crypto currencies in Germany generally represent financial instruments as crypto values, trading in crypto currencies can also constitute proprietary trading that requires authorization. For example, the activity as a so-called market maker who continuously offers trading in crypto values ​​at trading venues at self-set prices or as a so-called systematic internaliser who systematically and organizes trading in crypto values ​​outside of trading venues can constitute proprietary trading that is subject to authorization.

In addition, proprietary trading always comes into consideration if someone trades a considerable amount of crypto assets for their own account and offers this as a service for their customers. Proprietary traders enter into direct contractual relationships with their trading partners and identify themselves to them as contractual partners. It is controversial whether the activity must always be of a service nature in order to be required to obtain a permit, but BaFin does not consider it to be a prerequisite for a permit requirement in all cases.